evgen2, согласитесь, не у всех таие требования, печатка превратиться в "ужас" в виде друшлака, к тому же можно и не на условиях конвертацию делать а через табличку (2К на 16 разрядов уйдет, если в "куче" одного порта).

rw9uao, по стоимости пока не могу точно сказать, будет два вида комплектации:
1) абсолюто схожий с SK-MAT91SAM9XE512 (стоить будет почти как текущая)
2) Как SK-AT91SAM9XE512-S3E только без FPGA и плюс звуковой кодек (без динамика), так же посадка под SIM508 будет.

_ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _
Отредактированно starterkit 07.12.2008 г. в 21:39:33

starterkit, во-первых не 2K, а 2^16*4 = 256K, во-вторых одним портом тут не обойдешься, я вот как ни крутил, а меньше 3 не получилось...и как не бейся, меньше 5.5 мкс в общем случае не получается, если извращаться и учитывать предыдущее значение, то можно добится 2 или даже 1 мкс, при этом увеличивается время в наихудшем случае и вылезает неравномерность выдачи, что тоже плохо.

А во что может вылится просьба сделать 16 пинов "в ряд" ? Или я один такой и проще самим сделать переходник ?

evgen2, не обязательно же "в лоб" делать, табличка на байт = 256Б плюс немного условной алгоритмистики переключения таблиц, хотя конечно большой скорости не получить. Ничего не поделать (можно с таким же успехом NXP обвинять в "кривой" распиновке, у всех так), нужна предельная скорость - делайте переходник.

_ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _
Отредактированно starterkit 08.12.2008 г. в 12:19:18

Сейчас занялся переходником для подключения TFT к платам SK-LPC2478-S3E и SK-MLPC2478 (для SK-AT91SAM9XE512-S3E тоже подойдет, только нужно будет FPGA для развертки видеопамяти натравить). Переходник рассчитан на использование одной из трех панелей:
1) PH320240T-006-IP1Q - 320x240 + touchscreen
2) AM320240L9TNQW-00H - 320х240 +/- touchscreen
3) AM800480E3TMQW-01H - 800x480

Выбирал модели исходя из доступности и "интересности"
1-ая есть м КТЦ-МК, стоит 1100р в розницу!
2-я чуть дороже в розницу (Гамма СПб) (особенно с тачскрином) зато в варианте с тачскрином не требует дополнительного источника питания для подсветки (т.е. достаточно только 3,3В для работы).
3-я (Гамма СПб) для "ассортимента" :)

Со всеми моделями оттестировать не успею, проверю только с PH320240T.

_ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _
Отредактированно starterkit 16.12.2008 г. в 14:17:46

320х240 - несерьезно. а 640х480 тормозит жоско. 200 мгц маловато будет. потом результаты озвучте =)

Цитата

320х240 - несерьезно.

Кому как, ИМХО никто ~100USD за 640х480 ... панель не выложит ради "поглазеть как будет".

Цитата

...а 640х480 тормозит жоско. 200 мгц маловато будет...

Не понял, что тормозит и где 200МГц маловато будет?

_ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _
Отредактированно starterkit 16.12.2008 г. в 15:00:30

я игрался с панелями mapple. на 320х200 разместить интерфейс сложно но можно. там стоит РХА270 на 200 мгц.QNX в таком разрешении - вообще не серьезно. ну линух работает, да. потом маппл стали делать 640х480 панели. тормозило жутко. реально 1-2 кадра в секунду. пока процессор не заменили - работать было нельзя. 400 мгц - уже нормально рисовалось. смотрел у людей 800х600 на циррусе 400 мгц. линукс шевелится, но отрисовка никакая. подключили вга монитор в 640х480 - стало явно шустрее. а по цене.... мне что 320х240, что 640х480 ктк-мц по $100 предлагали. -10 диапазона.

Что то Вы все в одну кучу намешали.
1) В первую очередь, переходник предполагается для LPC2478, который для *nix особо не предназначен.
2) Да, падение производительности неизбежно (если сама программа и видеопамять в одной обласи находятся), дык предполагается что человек это осознает и не будет требовать невозможной реакции на прерывание или быстродействия. И потом, ресурсов самомго LPC2478 не так уж и мало, если разместить приложение во внутренней флешке и хватит 98К (что не мало, если учесть что пару лет назад и в 4К умещались :)) для "переменных", тогда падения производительности вообще не будет т.к. у LCD корки свой DMA и шина до внешней памяти.
3) Еесли прикручивать панель к SK-AT91SAM9XE512-S3E, там вообще никаких "проблем", т.к. предполагается наличие прошивки в FPGA которая будет заниматься разверткой видеопамяти (отдельный чип 512К который подключен только к FPGA) и обеспечит "прозрачный" интерфейс процессора к этой видеопамяти (как к обычной внешней памяти).

Теперь по поводу PXA , собственноручно делал железо (правда проц был на 520МГц) на PXA270+панель 800х480, никаких "тормозов" не ощущал, хотя прозводительность не сравнивал, но на последующем софте прорисовки 2D графики получали ~10fps (да и в последствии программист не жаловался на недостаток производительности), работало все под Linux.

_ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _
Отредактированно starterkit 17.12.2008 г. в 08:48:41

В Sharp Zaurus стоят PXA 270 и разрешение 640х480, под Линукс нормально киношки смотрятся.

значит мне попадались тормознутые варианты =( поэтому и сложилось такое предубеждение.
а корку для vga fpga кто рисовать будет? я опенсорсные поглядел, не впечатлило.
з.ы. фотки! фотки! или видео там, с бенчмарками.