Посмотрел тут на avr32 http://www.atmel.com/dyn/products/product_card.asp?part_id=4084
и удивился - почему никто не делает на нем киты ? тот же at91sam9260/xe512 он уделывает по всем направлениям - HS USB 2.0, наличие dma, встроенный аудио dac и тд и тп. помоему даже что-то подобное simd имеется ядре. Корпус подходящий для пайки, linux на него портирован (причем для некоторой периферии например isi драйвер только для него есть) в продаже есть в рознице, стоит вроде так же как sam9..

Чего все так к этим армам прицепились ? :)

шшупал я этот авр32. нууу.... неужели нет других интересных камней? =) этак мы скоро до написания собственных процов дойдем, благо у Павла есть платы на толстых ФПГА =)
таааак не охота браться на написание драйвера LCD для QNX для W90P950......

ИМХО "самодельные" процессоры - тупиковая ветвь

Цитата

шшупал я этот авр32. нууу.... неужели нет других интересных камней? =)

Для меня очень интересны cortex-a8/a9 но я не наблюдаю в рф в продаже soc на этих ядрах, даже бигльбоард к нам не возят, avr32 по возможностям не хуже arm926, soc на его базе превосходит по _всем_ параметрам аналог на arm, на него портирован linux - какая вообще разница, какое там процессорное ядро ?

Цитата

ИМХО "самодельные" процессоры - тупиковая ветвь

fpga - может быть, atmel не та контора, в свое время они восьмибитками потеснили микрочип на рынке.

Вот блин - у AT32AP7001 оказывается нет вообще usb host, только device - что за прикол такой ? в топку его :)

Цитата

Цитата

шшупал я этот авр32. нууу.... неужели нет других интересных камней? =)

Для меня очень интересны cortex-a8/a9 но я не наблюдаю в рф в продаже soc на этих ядрах, даже бигльбоард к нам не возят, avr32 по возможностям не хуже arm926, soc на его базе превосходит по _всем_ параметрам аналог на arm, на него портирован linux - какая вообще разница, какое там процессорное ядро ?

Возят BeagleBoard =)

http://www.terraelectronica.ru/catalog.php?ID=1007&Search=1&Text=beagle&Gde=2&PageS=1

Но можно и по интернету заказать за 150$ =) Доставка выйдет еще мб 10-15

Павел, а на анонсированные недавно PSOC5 вы не смотрели? Хотя бы краем глаза? :) Или по ним пока рано что-либо обсуждать?

На PSOC5 посмотрел, что сказать, интересно но слишком специфично, в итоге, потрачу тучу времени/средств на разбирательство, создание прототипа, закупку комплектации, производство. Может со временем, когда разгребу текущие замыслы.
Я недавно понял, что "прохлопал" интересный чип (вернее семейство) Luminary (сейчас Texas Instruments) LM3S9B95, сейчас с "низкого старта" развел печатку для прототипа под него, потом выпущу плату малобюджетной серии (подобную SK-MLPC1768).
В основном, чип (как и все семейство) привлек внимание наличием встроенного Ethernet PHY.
Так же тихонько веду работы над отладкой AT91SAM9G45, но здесь больше производственных вопросов - во что мне выльется BGA монтаж (я не так давно приобрел БУ установщик компонентов, только он BGA не умеет ставить, сейчас с местными механиками пытаемся научить).

Цитата

тихонько веду работы над отладкой AT91SAM9G45

А если с монтажом BGA-корпусов ,будет все ОК, продолжите линейку Atmel? Просто вы когда-то обмолвились, что из ARM9 первоначально взор пал на NXP, и только из-за отсутсвия у них не-BGA корпусов выпустили плату на AT91SAM9.