А кто-нибудь пробовал запускать образ в VirtualBox ? Неохота возиться с VmWare... Образы vmdk, в принципе, VB поддерживает, но вот именно этот не грузится. Обычная загрузка встаёт на "Loading, please wait...", загрузка в safe mode встаёт на "Waiting for root file system..."
Виртуальный диск видится, как sda, разделы sda1, sda2, sda5.

Update. Понятно. Если подождать, то пишет /dev/hda1 does not exist. Можно попросить в образе переделать fstab на предмет использования UUID ? Думаю, должно помочь...

Update2. В самом VB можно диск перевесить с sata на ide. Так работает.

Цитата

А кто-нибудь пробовал запускать образ в VirtualBox ? Неохота возиться с VmWare... Образы vmdk, в принципе, VB поддерживает, но вот именно этот не грузится. Обычная загрузка встаёт на "Loading, please wait...", загрузка в safe mode встаёт на "Waiting for root file system..."
Виртуальный диск видится, как sda, разделы sda1, sda2, sda5.

Update. Понятно. Если подождать, то пишет /dev/hda1 does not exist. Можно попросить в образе переделать fstab на предмет использования UUID ? Думаю, должно помочь...

Update2. В самом VB можно диск перевесить с sata на ide. Так работает.

Великолепно работает
Только диск надо подключить как IDE(что бы диск видить как HDxx устройства
Но лучше переходит на родной для VirtualBox формат VDI фиксированного размера - быстрее работать будеть

Цитата

Только диск надо подключить как IDE(что бы диск видить как HDxx устройства

Да догадался... Переделал на UUID в fstab и /boot/grub/menu.lst, поменял на sata,

Цитата

Но лучше переходит на родной для VirtualBox формат VDI фиксированного размера - быстрее работать будеть

Это попробую позже, но уже замена на sata дала заметный прирост.

кстати, не плохо бы ещё mc обновить откуда-то отсюда:
http://www.tataranovich.com/debian/pool/lenny/main/m/mc/
mc_4.7.5.6-1_i386.deb, думаю, можно...

Цитата

кстати, не плохо бы ещё mc обновить откуда-то отсюда:
http://www.tataranovich.com/debian/pool/lenny/main/m/mc/
mc_4.7.5.6-1_i386.deb, думаю, можно...

Лучше собрать по рецепту с http://code.google.com/p/starterkit-org/wiki/RemoteBoard, судя по цифиркам там версия поновее.
Правда для этого мне пришлось обновить debian на поставленной виртуалке.

Я, как раз, чтобы не собирать. Новее на http://www.tataranovich.com тоже есть, но 4.8.3, а там не всё хорошо. А если самостоятельно, можно 4.8.6 собрать.

Цитата

Не стоит увлекаться им - описываю только для быстрого старта новичков

Распространённое, кстати, заблуждение. Могу противопоставить ему своё 10-летние исключительное использование Linux. ;-) Только не Debian, потому сам не стал со сборкой deb-пакета заморачиваться. Командная строка, безусловно, вещь хорошая, но и mc удобен часто.

И рецепт там не очень правильный. Пакетные менеджеры не зря придумали, make install, для таких дистрибутивов, моветон.

Кроме того, описанный доступ к shell link, действительно, неудобен. Гораздо удобнее не лазить по меню, а набрать в командной строке mc

Код

cd sh://root@192.168.0.136

Цитата

Я, как раз, чтобы не собирать. Новее на http://www.tataranovich.com тоже есть, но 4.8.3, а там не всё хорошо. А если самостоятельно, можно 4.8.6 собрать.

А что в 4.8.3 плохо? Мне не нравится скорость работы с дисками. Может это просто MC бяку подкидывает

Цитата

А что в 4.8.3 плохо? Мне не нравится скорость работы с дисками. Может это просто MC бяку подкидывает

Перечитал почту, оказалось, с версией ошибся по памяти. Это касалось 4.8.2. Если честно, я не вдавался в подробности. Время от времени я собираю mc для ALT Linux. В какой-то момент у меня дошли руки до обновления, а Andrew Borodin (один из современных разработчиков), посоветовал подождать. Но, как раз, 4.8.3 подождать. Я сам, в тот момент, 4.8.3 пропустил и вернулся к вопросу только после выхода 4.8.6, видимо, по-этому и отложилось в голове с ошибкой в номере версии. :-(

Что касается медленной работы, имеется ввиду с локальными дисками, или с чем ? Про проблемы со скоростью с локальными дисками я не слышал вроде... Хотя, проблемы mc, видимо, лучше обсуждать в другом форуме.

Цитата

Распространённое, кстати, заблуждение
.....
Гораздо удобнее не лазить по меню, а набрать в командной строке mc
cd sh://root@192.168.0.136

вы сами себе противоречите

Цитата

Командная строка, безусловно, вещь хорошая, но и mc удобен часто.

постоянно пользуюсь mc, написал про него так чтобы у новичков не возникло чувства ложного комфорта и при этом осталось в стороне понимание базовых вещей
http://www.starterkit.ru/html/index.php?name=forum&op=view&id=17649&last#18018

Цитата

И рецепт там не очень правильный. Пакетные менеджеры не зря придумали, make install, для таких дистрибутивов, моветон.

ну вот после 10 лет постоянного использования Linux узнайте для чего служит /usr/local в дистрибутивах, куда установятся бинарники по описанному рецепту

Цитата

In traditional Unix systems, /usr usually contains files that come with the system distribution, and the /usr/local tree is free for the local administrator to manage.

и поинтересуйтесь про make uninstall.

Цитата

Цитата

Распространённое, кстати, заблуждение.
Гораздо удобнее не лазить по меню, а набрать в командной строке mc
cd sh://root@192.168.0.136

вы сами себе противоречите

нет. :-) Ключевой момент - эту команду обработает mc.

Цитата

ну вот после 10 лет постоянного использования Linux узнайте для чего служит /usr/local в дистрибутивах

Я знаю, для чего это нужно, но это - крайний случай.

Цитата

и поинтересуйтесь про make uninstall.

А что про него интересоваться ? makefile пишут люди. Вероятность того, что make uninstall сработает с ошибкой, много выше, чем результат удаления пакетным менеджером. Опять же, make install не контролирует наличие библиотек и т.п. В итоге, у Вас нет гарантий, что что ваше ПО заработает с нужной библиотекой. Если в /usr/local и библиотеки держите. Или статическую сборку для ПО не используете.