Warning: touch() [function.touch]: Unable to create file /home/starterkit/starterkit.ru/html/error.log because Permission denied in /home/starterkit/starterkit.ru/html/errorhandler.php on line 51
2rw9uao oscilloscope - Общение - Форум - starterkit.ru
Ник:
Пароль:

Контакты

E-mail: info@starterkit.ru
тел.: +7 922 680-21-73
тел.: +7 922 680-21-74
Телеграм: t.me/starterkit_ru
Партнеры:
otladka.com.ua - г.Киев

Способы оплаты

User Info


Добро пожаловать,
Guest

Регистрация или входРегистрация или вход
Потеряли пароль?Потеряли пароль?

Ник:
Пароль:

ПользователейПользователей:0
Поисковых ботовПоисковых ботов:2
ГостейГостей:1

ОбновитьПодробнееВсегоВсего:3
Форум » starterkit.ru » Общение
2rw9uao oscilloscope
sasamy (Guest)
Добавлено 30.11.1999 00:00 Редактировалось 13.03.2009 01:01
0
Сообщение: 1
sasamy (Guest)

Topic opened
Спуститься к концу Подняться к началу
sasamy (Guest)
Добавлено 12.03.2009 16:03 Редактировалось 12.03.2009 16:03 Сообщение: 2
sasamy (Guest)

Есть желане сделать простейший двухканальный осицлоскоп на известной вам плате :) Вижу такой вариант:
1 Обязательно под ОС linux - иначе вопрос просто не интересен (больше для саморазвития - не думаю что такая игрушка реально понадобится :)
2 Драйвер chardev - наружу торчит буфер который можно смапить из пространства пользователя что предполагает простой доступ по любому адресу.
3 в ядре этот буфер заполняетcя данными из adc который перезапускается апапаратно таймером tc0, передача через pdc - процессор практически не нагружен.
4 режим работы adc - частота дискретизации, on/off задается из userspace (и возможно режим работы запускающего триггера) посредством ioctl

Есть вопросы по реализации
Стоит ли делать различные варианты запускающего триггера (для горизонтальной развеотки - если тут уместно такое название, для выбора начальной точки запуска) если да то какие ? Или достаточно реализовать какой-нибуть один - тогда какой ? Реально ли реализовать исследование сигнала с частотой много превышающей частоту дискретизации adc на основе какого-нибуть алгоритма который из замеров на протяжении нескольких периодов исходного сигнала воссоздаст исходный сигнал или нужно ограничивать входящий сигнал по частоте до половины частоты дисретизации ?
Интересуют любые мысли и пожелания, ссылки на ресурсы по теме так как я в этом полный профан :)
Спуститься к концу Подняться к началу
starterkit (Guest)
Добавлено 12.03.2009 16:35 Редактировалось 12.03.2009 16:35 Сообщение: 3
starterkit (Guest)

Цитата
Стоит ли делать различные варианты запускающего триггера ...
ИМХО алгоритмы синхронизации величайшее ноухау производителей осциллографов, номинально все опираются на пороговое значение сигнала но реально разглядеть чего-либо на LPT-шных приставках просто невозможно даже при малейших шумах на сигнале (хотя по слухам сейчас что то изменилось, опять же довод в пользу ухищрений алгоритма синхронизации).
Цитата
Реально ли реализовать исследование сигнала с частотой много превышающей частоту дискретизации ...
Можно, так устроены все стробоскопическиие осциллографы, условие, аналоговая полоса до АЦП должна пропускать весь спектр. Хотя, может еще и сами АЦП для стробоскопических осциллографов так же имеют какие-то особенности, потому как сама входная часть "простого" АЦП может завалить "не нужную" полосу.
А вообще, со стробоскопическим осциллом работать очень неудобно, т.к. разглядеть что то на высоких частотах при наличии шумов не возможно ...

_ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _
Отредактированно starterkit 12.03.2009 г. в 16:38:38
Спуститься к концу Подняться к началу
rw9uao (Guest)
Добавлено 12.03.2009 16:43 Редактировалось 12.03.2009 16:43 Сообщение: 4
rw9uao (Guest)

2 канала не получится. они должны _одновременно_ отдавать байтики. сделай один канал, потом посмотришь на сколько второй будет отставать при паралельном соединении входов.
триггер пока пересечение уровня сверху вниз и снизу вверх, остальное приложится.
стробоскопический метод подходит только для переодических сигналов. ну типа синус посмотреть с генератора. ФНЧ ставить обязательно, давить все выше половины дискретизации. ну и получится реально рассмотреть форму сингала Fдискретизации / 10. т.к. максимальная частота сэмплирования 5 МГц, то получим 500 кгц верхний потолок. можно еще такой ФНЧ поставить. подавления в 40 дБ для 8-м бит хватит. наглядно можно будет только оценить ФФТ (полоса в 2,5 МГц). навесить более быстрый АЦП не получится из-за низкой частоты дергания ногами камня. у меня получалось где-то 100-150 КГц.
на форуме roboclub почитай.
з.ы. и давай уже на "ты". тут все люди взрослые.
и, кста, какой дисплей? 132х132 =) сильно мало. 320х240 в тектрониксе моем для двух каналов тесновато.
Спуститься к концу Подняться к началу
starterkit (Guest)
Добавлено 12.03.2009 16:51 Редактировалось 12.03.2009 16:51 Сообщение: 5
starterkit (Guest)

Цитата
... ФНЧ ставить обязательно, давить все выше половины дискретизации. ...
только в случае со сторобоскопом, нужно уже ограничивать не по половине частоты дискретизации а по эффективной полосе (иначе, стробоскоп ничего не покажет).
Цитата
стробоскопический метод подходит только для переодических сигналов. ну типа синус посмотреть с генератора ...

Строго говоря, они умудряются синхронизироваться даже и при наличии шумов/апериодичности, до некоторого порога, потом просто один мусор на экране ...
Спуститься к концу Подняться к началу
sasamy (Guest)
Добавлено 12.03.2009 17:20 Редактировалось 12.03.2009 17:20 Сообщение: 6
sasamy (Guest)

Думаю для начала сделать хотя бы для прямоугольных импульсов, там все проще отловить переход 0,1 или 1,0 достаточно пары значений предистории сохранять, если хоть что-то видно будет можно и дальше ковырять :) Экран 130х130, размер 3х3 см, частота для встроенного ацп помоему около 300 кГц максимум - не особенно разбежишься...
Спуститься к концу Подняться к началу
Strijar (Guest)
Добавлено 13.03.2009 01:01 Редактировалось 13.03.2009 01:01 Сообщение: 7
Strijar (Guest)

А я для саморазвития хотел сделать на ПЛИС с выводом прямо на VGA
Спуститься к концу Подняться к началу
Форум » starterkit.ru » Общение