Позади 15 часов напряжения всего мозга (или что там у меня :)), интуици, ну а попросу, все мое сознательное существо отчаяно боролось с очередной напастью ...
Вобщем, наконец поступила долгожданная партия панелей WF43BTIBED0#000 (4 месяца ждал), не мало людей собралось в очередь на плаг и "трепетно" ждут готовых плагов.
Собираем партию из 10 плагов, проверяю первый на плате SK-LPC1768 (на предмет графики), было немного трепетно т.к. привезли панели WF43BTIBED0#020, хотя и уверяли что они полный аналог, пока сам не проверишь - спокойно не будет.
Как и заверяли, по графике, все в порядке, начинаю готовить заказ в SK-WF43BTIBED0TP-Plug и SK-AT91SAM9260-SIM300, подключаю плаг, графика пашет, а вот тачскрин показывает всякую хрень, встрепенулся, взял следующий плаг, примерно тот же результат, следующий ... и так добрался до последнего.
На всех новых плагах не пашет контроллер тачскрина, вернее пашет, но как то очень странно, показания кривые, в некоторых областях нет чувствительности.
Стало мне как то не себе, т.к. первое что пришло в голову - на новых панелях что то изменили сс стеклом тачскрина (по поведению, напоминало, будь то пины со стекла перемешали).
Дальше интересней, разбираю свой эталонный плаг, ставлю его панель на новый плаг - тот же результат (в этот момент мне полегчало :) ), ставлю новую панельку в эталонный плаг - пашет как надо.
Остальная схема это микросхема, 3 резистора и 2 конденсатора, часов десять пытался понять в чем причина, меняли то и это, дошло до маразма - сняли все с эталонного плага и поставили на новый (причем соблюдая позиционные обозначения резюков и кондеров :)), без результата.
Осталось три подозреваемых: плата, гибкий шлейф и PLD40
Плата, все из одной партии с электротестом, даже если бы и были хомуты, то не на всех ведь и визуально с ними все в порядке.
Гибкий шлейф, поменяли, ничего особо не изменилось.
PLD40 - омическое сопротивление в норме.
После всего этого, я решил позвонить в какое-нибудь телешоу с для демонстрации доказательств чудес на земле :)
Идей уже небыло ...
На последок, решил еще раз потерзать шлейф, обратил внимание, что на эталонном плаге между линиями TP было более 20МОм, а на некоторых новых и еденицы МОм встречались, что самое интересное - на паяном шлейфе появилось омическое сопротивление между некоторыми линиями после пайки (хотя и очень высокое)!
Поменял еще раз шлейф, вроде стало чуть лучше, но все-равно не так как должно быть.
Ради интереса, решил измерить емкость между линиями, на тебе гранату - до !!! 50 нФ!!! на шлейфе длинной в 10см!!!!
ОТКУДА!!!
В жизни бы не подумал!!!
Стал проверять, на всех плагах, десятки нФ между некоторыми линиями, на лучших плагах (которые почти нормально работали) еденицы нФ, на эталонном 0.
Думал остатки флюса - почти до дыр затер плаг, а емкость не изменилась.
В конце концов нашел лекарство - жарить в печке при 100С, емкость "испаряется" со скоростью ~5нФ в 30 минут.

Сейчас меня мучает другой вопрос, почему я раньше с этим не столкнулся ...

Не совсем по теме но что-то около - см. моё сообщение -
не программируется LPC2478 на двух различных платах-
в соответствующем форуме. Кстати так и не работают
и причину установить не смог - готовлюсь к замене про-
цессора (?...)

таки я не понял - емкость была на шлейфе или на дорожках платы? что "жарил"?

На шлейфе, их потом и прогревал.