Цитата

OMAP3530 815 мВт
intel atom n510 13 W

В сравнении участвовал z510, с набором системной логики US15W общий tdp 4.3 W (1100 MHz), OMAP3530 на частоте 600 MHz (+максимальные частоты на dsp и графическом ядрах) потребляет 1,5 W - сюрприз ? :) Миф о малом потреблении arm когда нужна производительность быстро тает. При этом не забывайте что для neon судя по всему до сих нормально ни один компилятор не оптимизирует а для sse с точностью до наоборот, причем интеловский компилятор icc бьет в пух и прах gcc (до 20% отыгрывает). 40 тыс инженеров интел по всему миру не зря деньги получают.. Думаю если бы для атома тестовое ПО собиралось родным интеловским компилятором то от арма и мокрого места не осталось :) Да чего далеко за примером ходить - мобильные устройства с экраном больше 7 дюймов на армах кроме китайцев да индусов никто и не делает.

Цитата

+максимальные частоты на dsp

А какое отношение имеет потребление dsp к cortex'у? Тогда уж и производительность этого dsp нужно добавить :-).

Еще нужно учитывать что OMAP3530 делается по технологии 65нм, а атом - по 45нм.

Цитата

если бы для атома тестовое ПО собиралось родным интеловским компилятором то от арма и мокрого места не осталось

У ARM'а тоже есть свой компилятор, который лучше GCC, хотя может и не на 20%.

Цитата

мобильные устройства с экраном больше 7 дюймов на армах кроме китайцев да индусов никто и не делает.

Думаю, туда x86 ставят в первую очередь для совместимости с PC'шным ПО и чтобы там работала Windows XP.

Цитата

А какое отношение имеет потребление dsp к cortex'у? Тогда уж и производительность этого dsp нужно добавить :-).

Для честного сравнения - TDP это тоже максимум, и я сомневаюсь что этим dsp реально воспользоваться для чего-то кроме обработки аудио/видео.

Цитата

Думаю, туда x86 ставят в первую очередь для совместимости с PC'шным ПО и чтобы там работала Windows XP.

И нафига туда всякие андроиды ставят тогда ? Андроид заработает и на арме легко и непринужденно, причина банальна - армы слишком медленные процессоры, он экран отрисовывать вспотеет :) У тегры2 вообще neon откусили как ненужный апендикс :) там нвидиевское графичесое ядро намного лучше со всем справляется.

В продолжение темы про возможности армов - на сегодня флагман производительности на cortex-a9 - tegra2, крутой двухядерный арм с крутой графикой от nvidia :) у нас можно купить toshiba ac100 - cмотрим характеристики
http://eu.computers.toshiba-europe.com/innovation/generic/b2c-toshiba-ac100/

Цитата

Thanks to an ultra-efficient power management system, you’ll be able to enjoy great mobile performance for longer, with up to 8 hours* battery life in use and 7 days of standby functionality.
....
* based on mixed usage (browsing, video playback, standby)

Да - спать он умеет долго :) а вот работать - хрен, 8 часов с перерывами на перекур, это любой нетбук на атоме умеет. Сколько он стоит
http://market.yandex.ru/model.xml?hid=91013&modelid=6374802&clid=502
в среднем 17 тыр. - не дохрена ли для недобука с 10" экраном ? :) почитаем же скорей отзывы

Цитата

Достоинства: Малый вес, 3G,

Недостатки: Несмотря на андроид и платформу ИОН - ТОРМОЗ дикий. Интерфейс андроида вообще не предназначен для нетбуков - больше подходит под сенсорные пальцеориентированные гаджеты, а тут экран не сенсорный. На смартфонах тот же андроид работает в разы шустрее.

Комментарий: Поюзал 2 дня и понял, что интерфес "телефона" на нетбуке смотрится нелепо - обменял в магазине на MSI X340-441, на разницу в цене взял внешний HDD.

Вот так развеваются мифы о прекрасных быстрых, малопотребляющих процессорах ARM :)

Цитата

Вот так развеваются мифы о прекрасных быстрых, малопотребляющих процессорах ARM :)

Так на бумаге/хтмл можно много всякой заманухи написать, но физику обмануть нереально.
Или быстро, но потребляем. Или экономим и тупим..
У меня на всех нотбуках выставлена "максимальная производительность" там где это можно. Иначе нормально работать невозможно..
Коснусь свеженького мяска: 9G45
на офф. сайте есть такая фраза:
Low Power, Low Cost
Only 350µW/MHz at 400 MHz operation and 8µA backup mode. 3.3V IOs eliminate the need for external level shifters.
как я понял, если абстрагироваться от реальности и перемножить 350х400 получим 0.14Вт. Вопрос - кто "кушает" так мало? Голое ядро с потухшей периферией? непонятно..
в процессе сего написания, заглянул в Прелиминари..
все стало очевидно :)

Цитата

Вот так развеваются мифы о прекрасных быстрых, малопотребляющих процессорах ARM :)

И еще к вопросу о пиаре - qnx на армах :) Есть такой проект
http://art-linux.sourceforge.net/

пилит его национальный научно-технологический институт Японии (AIST),
http://www.dh.aist.go.jp/en/research/humanoid/ART-Linux/
проект открытый, поддерживаемые архитектуры x86 и Hitachi SH4. На процессоре pentium2 гарантируется периодичность выполнения задач 10 мкс, при этом

Цитата

* Hard Real-Time Scheduling
* Memory protection for Real-Time tasks
* Real-Time tasks can co-exist with non Real-Time tasks
* Multiple levels of priority inheritance
* Binary compatibility for applications
* Source compatibility for Device Drivers

Полная совместимость с обычным Linux - не нужно переписывать драйверы специально для реалтайма, к обычному API добавляется 5 вызовов

Цитата

New System Calls

int art_enter(art_prio_t prio, art_flags_t flags, int usec)
Enable real-time for process
int art_wait(void)
Sleep until next execution period arrives
int art_exit(void)
Relinquish real-time capabilities
int art_wait_phase(unsigned long usec, art_prio_t prio)
Wait for specified amount of time
int art_yield(void)
Yield from real-time state

А вы заладили ARM, QNX :)

PS проект развивается при поддержке правительства Японии - вот у кого нужно учиться как вкладывать деньги в национальные проекты.

Саш. куних пошел с поверписи в эмбеддед. это потом начали на армы его тянуть. я сейчас всерьез задумываюсь о том, не поставить ли интел атом вместо нука950-го в одну поделку.