После длительных игр с 3-мя комплектами STK-AT91SAM9260
пришло время использования этого МП в виде собственной
разработки, всвязи с чем есть ряд вопросов к
разработчикам/производителям устройств на базе сабж-а
1. Какова надежность его в изделиях
а) сделали плату, включили - все долго и хорошо работает-
каков % брака по кристаллам процессоров т.е трупов
подлежащих замене безусловно сразу после монтажа
б)какова живучесть этого процессора
после сборки включили - не работает, оказалось:
- 1.8V подается а 3.3V нет после восстановления 3.3V
процессор заработал
- 3.3V подается а 1.8V нет после восстановления 1.8V
процессор заработал
- на вход питания ядра подли 3.3V вместо 1.8V
после восстановления 1.8V процессор заработал
в) в какой степени процессор критичен к
последовательности подачи питания 3.3V и 1.8V
(в DS есть указание п 40.4.2 что 3.3V должно подаваться
только после достижения 1.8V номинала)
дали 5 вольт везде. перегрели феном при монтаже. оторвали 4-ре ноги на шине адреса. завернули заморез в корпус рядом с кристаллом. забыли залить лаком и включили плату с осевшим конденсатом. запаяли оперативку и флэшку вверх ногами. запаяли проц с поворотом.
работает. нет не фашисты. партия 5 тыщ штук.
На первой плате SK-MAT91SAM9G45, на ядро, вместо 1В подал 3.3В (несколько секунд, пока "на ощупь" не заподозрил неладное) - чуть инфаркция не случилась, привел питание в норму - чудо, процессор жив (и все тесты потом на нейм проводил)!
Спасибо, но G45 как и G20 все же другте кристаллы - меня
интересуют только 9260
Кстати о тестировании - могли бы Вы, если не секрет, написать
какие тесты Вы используете при проверке плат?
Очень интересует ответ на п. в)
>
Хорошо что хоть проц догадались повернуть а то было бы
еще хуже
>что касается болгарки - совет полезный, надо будет заложить в стенд проверки
Я не совсем понимаю, что от меня желаете услышать, какой процент брака будет на ваших платах?
У нас он равен 0, но с каждой 5-10 платой, бывает, "корячусь" ...
Работающий на плате Linux (со всей периферией) и есть тест.
Как видно по схеме, у нас последовательность не соблюдена (откровенно, я не припомню этого требования в ранних доках на процессоры), жизнеспособность такого решения можете проверить на 3 своих платах.
Я смотрел схемы на серийную продукцию 2-х забугорных
контор там тоже самое - на последовательность забивают,
но меня смутила ситуация: на моем изделии после выключения и через несколько часов включения выгорел
процессор (короткое по 3.3V и 1.8V на землю) хотя до
этого прекрасно работал. У меня 1.8 делается из 3.3V
в связи с чем и возникло подозрение на последовательность
питания.
Все эти вопросы выросли из того что мне грядет серия в
несколько сот шт плат и что то дорабатывать там будет не
реально.
Кстати все Ваши платы работают отлично под WinCE 5.0
по выгоранию - может иголки с импульсника лезут? я тут плату на нюке допиливал. пока танталами не обвязал иголки лезли. жить они не мешали, но я их убрал. гляньте на питание внимательно.
Юр, болгарками не пилили, а 100 кв там нету - тундра-с.
тестировать сдрам особо не надо. если не работает - то линух не грузится (кста, QNX пережевывает большинство глюков оперативки, но глючит при работе нещадно). отдельно тестировать нанд тоже смысла я не вижу. при монтировании ФС, он вам все глюки расскажет. если вообще не работает, то вы и образ туда не положите.
Если поведение системы вызывает подозрение, для теста памяти, есть утилита memtester, но ошибки бывали только на первых платах SK-MAT91SAM9260 - которые были основаны на двухслойных печатках.
NAND отдельно тестировать смысла нет.
Скажите сколько потребляет тока процессор MAT91SAM9260 по напряжению 1.8 В и 3.3 В при отключенной периферии на частоте 400 мГц. Хотелось бы знать еще у процессора AT91SAM9G45. Кто нибудь оптимизировал потребляемую можность процессора как функцию надежности системы?!
29.12.2010 22:55
30.12.2010 13:37