Очень раздосадовало то обстоятельство, что раз'емы на которые выводятся незадействованные пины, не находятся в общей 0.1" сетке. виделось совершенно естественным "посадить"
кит на стандартную макетную макетку с шагом 100 миллс.. не тут то было-посадить можно конечно но необходимо гнуть ножки раз'емов. (((
а чем вы это измерили?
может у вас макетка того-с.. с метрическим шагом 2.5.. тогда на больших прогонах будет расхождение с вамиописанным эффектом..
вот взял кит на 107, приложил макетку - два длинных ортогонально расположенных разъема отлично вставляются, но мешают два внутренних пинхидера для свичиков, впрочем их можно загнуть :)
Ваша установка по меньшей мере непонятна.. Неужели предполагается, что внешние связи с платой будут выполняться проводами? Или плата предназначена для отработки программ не работающих с периферией , кроме той что установлена на плате?
померил макеткой с шагом 2.54... праллельные раз'емы - ок, ортогональный им смещен по вертикали на половину шага и слегка по горизонтали
данными макетками пользуюсь не первый год, устанавливплись IDC раз'емы длиной 40 пин - никаких расхождений..
в ките на LPC1768 - все ок
"Подобными условиями никогда не озадачивался и вряд ли когда буду ставить себе такую задачу.."
платы приобретаются с целью быстрого старта, для ускорения макетирования дивайса, и если отсутствует возможность легко посадить ее на макетку ее ценность заметно снижается..
Этот кит второй по счету, приобретенный у Вас, на первом(LPC1768) не возникло. Я Вам очень признателен за качественный товар, но вряд Вам стоит быть настолько категоричным в отношении изложенного замечания...
24.09.2011 21:41
25.09.2011 17:48
