Вариант подключения LCD с параллельным интерфейсом
LeonidPr |
|
![LeonidPr LeonidPr](uploads/avatars/00.gif) |
|
|
|
|
|
Пункты: 383 |
Регистрация: 17.04.2013 |
|
|
|
Думаю использовать данный проц, но смущает уже обсуждавшаяся проблема с расшариванием ножек мажду LCDIF и NAND.
Рассматриваю два варианта:
1. Грузиться с SPI flash, а LCD подключить по полной (18 бит)
2. Грузиться с NAND (загружать весь образ в ОЗУ и затем исполнять весь код уже там) и затем переключать ножки на LCDIF
Больше склоняюсь ко второму варианту, но хотелось бы услышать мнение остальных. Кто что скажет? |
|
|
|
|
|
Jury093 |
|
![Jury093 Jury093](uploads/avatars/47-97rCPByWzU.gif) |
|
|
|
|
|
Пункты: 54259 |
Регистрация: 25.05.2009 |
Пол: Мужчина |
Из: Санкт-Петербург |
|
при прочих равных я бы грузил свою аппликуху с SPI, а нанд вовсе не трогал..
опять же можно что-то хранить в spi-флешке, а в случае нанда придется останавливать видеоподсистему, поднимать интерфейс с нандом, потом обратно..
имхо, видео по возможности лучше использовать в 16 или 24 битном моде, хоть у вас и стандалоне, но при использование каких-нить сторонних графических либ можно столкнуться с проблемами.. |
На любой вопрос есть любой ответ. |
|
|
|
|
sasamy |
|
![sasamy sasamy](uploads/avatars/00.gif) |
|
|
|
|
|
Пункты: 79218 |
Регистрация: 14.08.2009 |
|
|
|
От задачи зависит - если нужно изменять данные в процессе работы и сохранять их на ноcитель то первый явно проще. Кстати, есть еще третий вариант - грузиться с флеша i2c. |
|
|
|
|
|
|