В каком месте весь этот интерфейс перевести в GPIO?
В линуксе ни разу не спец, только начинаю изучать... :)
На грабли наступил с этой платой... сгородил макет и накинул на XP4... ну и перестало загружаться... оказалось, что на самой плате на этом интерфейсе резюками выставлен тип загрузки, а у меня некоторые выходные линии на ДАх висят... пришлось разбираться с документацией на проц.
вопрос поставлен неправильно. если абстрактно, то в любом - хоть на уровне u-boot, хоть ядра, хоть юзерспейса..
вы наступили на грабли с конфигурацией режима загрузки посредством выставления уровней на определенных пинах проца.. в мане на АРМ есть раздел с таблицами..
я аналогично "вляпался" на расширение к imx6q - пришлось отрезать один проводник и не впаивать резисторную сборку - иначе система не стартовала вообще..
Имелось ввиду, где в настройках Ядра подправить, в каком файлике.
Разобрались где поковыряться с настройками ног.
вы наступили на грабли с конфигурацией режима загрузки посредством выставления уровней на определенных пинах проца.. в мане на АРМ есть раздел с таблицами..
я аналогично "вляпался" на расширение к imx6q - пришлось отрезать один проводник и не впаивать резисторную сборку - иначе система не стартовала вообще..
Дык, вот я просил схему на эту плату, а ответили, что секретно... Когда потаращился на схема отладочной платы SK-iMX6Q сразу доперло, что к чему ну и потаращився в доку на проц убедился.
Сие где-то надобна прописать, обратить внимание, чтоб другие не вляпывались :)
Дык, вот я просил схему на эту плату, а ответили, что секретно...
уже неоднократно писалось - никто в инете не дает схемы на содимм - коммерческое knowhow
Когда потаращился на схема отладочной платы SK-iMX6Q сразу доперло, что к чему ну и потаращився в доку на проц убедился.
Сие где-то надобна прописать, обратить внимание, чтоб другие не вляпывались :)
в доке на модуль есть таблица - какой контакт краевого разъема приходит на какой контакт проца. в доке на проц написано остальное. тут все однозначно просто и прозрачно..
при сомнениях достаточно выудить схему полноценного кита и посмотреть куда там ноги заведены и какие резисторы.. кит хоть местный, хоть фрискейловские рефдезы, хоть вандбоард и тыпы..
в доке на модуль есть таблица - какой контакт краевого разъема приходит на какой контакт проца. в доке на проц написано остальное. тут все однозначно просто и прозрачно..
при сомнениях достаточно выудить схему полноценного кита и посмотреть куда там ноги заведены и какие резисторы.. кит хоть местный, хоть фрискейловские рефдезы, хоть вандбоард и тыпы..
Вот, даж спорить не буду... Вам виднее, когда все известно.
С моей точки зрения это выглядит так: приобретаем продукт, потом таращимся в другие продукты чтоб догадаться, как им пользоваться... Странно все это... если бы я с нуля разрабатывал свою плату, то и разбирался бы как оно все грузиться будет. Ну а тут так вот получилось...
Ну а про СЕКРЕТНУЮ схему модуля - как-то странно... если кто захочет сделать свой модуль - сделает. Зачем скрывать?
Вот, даж спорить не буду... Вам виднее, когда все известно.
у Марвелла и Вариссайта такая же практика - таблица контактов и отсыл к чипу производителя..
но с вами согласен - неясные моменты безусловно надо четко прописывать в мане.. чтобы было понимание куда подключено.
С моей точки зрения это выглядит так: приобретаем продукт, потом таращимся в другие продукты чтоб догадаться, как им пользоваться... Странно все это... если бы я с нуля разрабатывал свою плату, то и разбирался бы как оно все грузиться будет. Ну а тут так вот получилось...
ну.. достаточно купить системную плату для сома или просто скачать ее схему..
Ну а про СЕКРЕТНУЮ схему модуля - как-то странно... Зачем скрывать?
этот вопрос регулярно задают - найдите хоть одного производителя масспродакш подобных модулей (wandboard не считается) коммерческого исполнения и попробуйте поискать у них схему или рефдез на сам содимм. раздают только на керриербоард..
если кто захочет сделать свой модуль - сделает.
не всё так просто - для опытного разработчика плата подобного класса - это минимум 2-3 итерации до стабильного образца.. каждая итерация - это деньги что для частного лица, что для конторы..
не всё так просто - для опытного разработчика плата подобного класса - это минимум 2-3 итерации до стабильного образца.. каждая итерация - это деньги что для частного лица, что для конторы..
Для конторы, это небольшие деньги, плавали - знаем :)
А для частного лица - смысла нет такой модуль городит, купить дешевле... :)
Вот и непонятно про секретность... И таки ДА- нужно подробнейшее описание, если схему не даем, чтоб вопросов не было!