Evgeny |
|
|
|
|
|
|
|
Пункты: 836 |
Регистрация: 12.07.2010 |
|
Из: Челябинск |
|
Хотелось бы кратко услышать какого рода преимущество предоставляет чип Xilinx на данной плате. Так как возник вопрос возможного удешевления будущей разработки. По факту видно четырехкратное превосходство по количеству внешних выводов. Но в описании платы конкретно про Xilinx написано немного, я опыта работы с ним не имел, буду благодарен за кратенький экскурс. |
|
|
|
|
|
Pavel Ivanchenko |
|
|
Admin |
|
|
|
|
Пункты: 92788 |
Регистрация: 24.03.2009 |
Пол: Мужчина |
|
|
Есть целый ряд задач, решить которые без участия FPGA если и не невозможно, но очень сложно ...
Количество выводов здесь совсем не решающий фактор, главноее - логическая емкость.
Напрмер:
нужен вам FPU - пожалуйста
фильтр какой построить (БИХ "жирновато" получится ну а КИХ фильтр - пожалуйста) работающий на частотах под сотню мегагерц
подключить с десяток SPI АЦП или ЦАП с прикручеными к ним FIFO или буферами
Список можно продолжать до бесконечности ...
Другое дело, что проектирование автоматов в FPGA полно тонкостей, написать "hello world" уйдет пол часа, а вот более-менее сложный автомат, при написании которого вы будете уверенны что в "железо ляжет" именно то что задумали, а не "кастрируется" синтезатором, не заоптимизируется транслятором и не накрутит километровых линий плейсер с роутеором, это уже будет мастерство, которым сможете овладеть разве что за несколько лет интенсивных упражнений. |
|
|
|
|
|
Evgeny |
|
|
|
|
|
|
|
Пункты: 836 |
Регистрация: 12.07.2010 |
|
Из: Челябинск |
|
То есть если говорить общо эта микросхема позволяет ввести фактически функциональный узел произвольного вида, по максимально возможной сложности на уровне FPU(например), я так понимаю? |
|
|
|
|
|
Evgeny |
|
|
|
|
|
|
|
Пункты: 836 |
Регистрация: 12.07.2010 |
|
Из: Челябинск |
|
Большое спасибо за разъяснения!, а ссылку должен был сам найти) |
|
|
|
|
|
|