Как видно из тестов atom примерно в полтора раза быстрей самого быстрого arm-а на тех же частотах , arm11 в целом быстрей чем cortex-a8, а armv4 иногда уделывает armv5. А они все пиарят новые ядра :)
не удивлюсь что лет через 10 будет маркировка armv75 с полусотней конвееров ;)
беда в том, что закон рынка не дает стоять на месте, а требует двигаться и стричь бабло..
главное выбросить новый продукт на рынок, авось купят. а вот сопровождение, исправление и поддержка - оно же денег стоит
(это я так - язык почесать) :)))
Это полбеды :) беда в том что законы рынка не дают обоснаваться более совершенным техническим решениям. Взять avr32 - более энергоэффективен, плотность кода выше, распараллеливание на уровне кода и данных из коробки, мультикор тоже изначально заложен, предсказание ветвлений, способен декодировать mpeg4 на частоте всего 150 МГц - в общем на голову опережает arm, а похоже похоронят его...
Какой-то странный тест, две платы на одном процессоре (O3530-PB-1452 и Beagleboard C3 на OMAP3530), а производительность отличается, причем иногда сильно.
Пропускная способность внешней памяти зависит не от ядра, а от реализации процессора на этом ядре. Поэтому надо наоборот учитывать, что при разнице частоты ядра в два раза, скорость внешней памяти отличается в 2,4 раза.
я не удивлюсь такому развитию сюжета. могу предположить, что "за бортом" истории осталось достаточно интересных и прогрессивных решений. ну не выгодно или мешает - бац, скупили идею и спрятали..
"волчий оскал капитализма" - нет, пожалуй общемировая практика..
классический случай - рождение электромобиля. Был интересный фильм, о том, как в США разработали с нуля и пустили в опытную серию готовый электромобиль с очень хорошими характеристиками. Построили линию по сборке, развернули инфраструктуру (электрозаправки, мастерские) - экономически и экологически офигенно выгодно. Пришли представители нефтяных компаний, скупили все, со ссылками чуть ли не на правительствееный уровень и пустили в металлолом. Ну и все засекретили. Ибо подрывает устои нефтяного бизнеса по очевидным причинам..
Увы, повлиять на подобные демарши практически нереально. Остается только вздыхать и облизываться..
Нужно смотреть реализацию плат - думаю там не лохи тестили, была причина :)
Да, это я сгоряча написал :) вчера статью смотрел - это относится к оптимизации компилятора
THUMB mode has never been used. Turning off NEON on the OMAP did not produce significantly different results. Using v5TE versus v4T is repeatedly showing worse results (not only on the OMAP), which we still not quite understand. Anyway, the figures published here for the OMAP have been obtained using a Cortex-A8 toolchain.
И тут нужно учитывать что это в контексте ядра linux написано, конечно в юзерспейсе на мультимедиа dsp инструкции v5TE дадут ощутимый выигрышь.
классический случай - рождение электромобиля. Был интересный фильм, о том, как в США разработали с нуля и пустили в опытную серию готовый электромобиль с очень хорошими характеристиками. Построили линию по сборке, развернули инфраструктуру (электрозаправки, мастерские) - экономически и экологически офигенно выгодно.
Хз - может в сша электромобили и актуальны а у нас я уверен никакого экономического эфекта не будет - у нас 70% ЭЭ вырабатывается на разнрого рода тепловых станциях где точно так же жгут углеводородное сырье, тоесть вместо того чтобы непосредственно тепловую энергию преобразовать в механическую добавятся потери:
1 Повальное устаревшее оборудование электростанций с неэфективным использованием тепла сжигаемого топлива
2 Потери от многократного преобразования уровней напряжения и рода тока
3 Потери при передаче
Пока не будет массово использоваться энергия атома - электромобиль это утопия и нанотехнология в стиле чубайса.
Посмотрел, на обе платы ставится одинаковая память 256Мб LPDDR, по тесту пропускная способность у них примерно одинаковая. Что еще на плате может влиять на производительность, непонятно. Может у одной из плат какой-нибудь драйвер кривой производительность зажирает?
Еще подумал, а насколько хорош GCC для Cortex'ов? Он ведь недавно появился, может его еще "пилят"?