Поясните новичку, как соотносяться функциональные возможности SK-M-XC3S500E и SK-LPC-S3E? Можно ли на основе SK-M-XC3S500E получить аналогичную функциональность SK-LPC-S3E (цена уних одинакова)?
С точки зрения FPGA, SK-M-XC3S500E гораздо "богаче" на способности:
Синхронная статическая память позволит быстро проверять работу сложных алгоритмов требующих значительных объемов памяти.
SDRAM имеет ширину шины данных 16 бит (против 8 на SK-LPC-S3E), т.е. MicroBlaze будет "дышать" свободнее.
Два (у SK-LPC-S3E один) совместимых по пинам разъема к которым можно подключать платы расширения.
Ну и конечно, ресурсы FPGA, которых "номинально" больше в два раза (ИМХО "реальной свободы" следует ожидать процентов на 30-40), поверьте это не мало. В своей практике, в основном, я имел дело со Sprtan2-200, реализовывал всевозможные контроллеры, фильтры ..., ни разу (кроме, пожалуй, систем на MicroBlaze) я не испытывал недостатка ресурсов (даже в случае, когда в проекте присутствовало 8 синтезируемых процессоров PicoBlaze).
Если не учитывать функциональные возможности LPC2378, можно получить горазбо большие функциональные возможности.
30.11.1999 00:00 
27.10.2007 14:44
