Я пользуюсь программатором ulink. Пока что удовалось прошивать мк путем редоктирования програм из примеров. И то иногда выдает следующую ошибку:
Could not stop ARM sevice! Please check the JTAG cable.

Error: Flesh download failad - Target DLL has been cancelled
Еще бывает такое, что компилятор пишет:
Error: L6200E: Sybol_ARM_use_no_argv multiply defined (by easyweb.o and emac.o)

Из - за не понятных ошибок не получается нормально обратится к плате. Что это может быть?

Логичнее это у создателей ulink спрашивать.

Цитата

Логичнее это у создателей ulink спрашивать.

Может тогда вы хотябы растолкуйте сообщения компилятора, которое я описал выше. буду очень благодарен.

Неужели так стожно самостоятельно фразу гуглом перевести - "Sybol_ARM_use_no_argv определен несколько раз (по easyweb.o и emac.o)"

C переводом вроде как разобрался, но почему то начал думать , что какая то аппаратная ошибка. До сих пор не понял смысл этих сообщений и что за файлы с раширением .о ((
Извините, за надоедливость и некомпитентность.

Что сказать, просвещайтесь ...
Какая может быть аппаратная ошибка, которая влияет на процесс компиляции (с такими фокусами можно было бы в цирке выступать ;) ), вам однозначно говорят, что переменная (или функция) объявлена в двух исходниках, что не есть гуд, т.к. откуда компилятору знать что использовать (скорее всего одно и тоже объявление дублируется в двух исходниках).
.о это объектные файлы получаемые после компиляции из которых потом линкуется исполняемый файл.

Цитата

Что сказать, просвещайтесь ...
Какая может быть аппаратная ошибка, которая влияет на процесс компиляции (с такими фокусами можно было бы в цирке выступать ;) ), вам однозначно говорят, что переменная (или функция) объявлена в двух исходниках, что не есть гуд, т.к. откуда компилятору знать что использовать (скорее всего одно и тоже объявление дублируется в двух исходниках).
.о это объектные файлы получаемые после компиляции из которых потом линкуется исполняемый файл.

Спасибо. ОООчень полезная информация! ))

Еще один важный момент по плате LPC2378.
На плате находится звуковой динамик соединенный посредством микросхем с портом AOUT (DAC). Это нага 54 (по схеме!!!) А по даташиту выход AOUT (DAC) находится на другом месте - нога 8.
Прозвонил и действительно, выход микросхемы DA16 конектиться с 54 нагой, где цапом и не пахнет.
Может вам удасться мне непонятливому растолковать, что к чему.

Заводить выход ЦАП для звуковых приложений я посчитал слишком "жирно" (его лучше для более прецизионных вещей приберечь), PWM с этим так же прекрасно справится.