Цитата

А как вам идея БГА мутанта с Ready to Use возможностями как у нынешних плат, и меньшим размером и множеством разьемов как у ОЕМ?

См. сообщение 23, это касается AT91SAM9G45

Атмеловская борда для AT91SAM9G45 стоит более 40 000 рублев
а можете раскрыть секрет -что будет в Вашей (насчет цены сказали что не просвятите.. даже порядок :( )

Я пока об этом не думал, скорее всего поступлю так же как и с 9260, будет "полная" плата на подобии SK-AT91SАM.... и малобюджетная, на подобии SK-MAT91SAM... , а так же наверняка еще OEM модуль выпущу.
Цены скорее всего будут почти такими же, наверняка на несколько сотен рублей подорожает.

а ничего, вкусный камушек. если появится плата в традиционном исполнение, то наверно я кандидат в покупатели :)
Что немного огорчает после листание ерраты:

The connection through USB to the SAM-BA monitor does not work.
Problem Fix/Workaround
Use JTAG or serial port to communicate with SAM-BA monitor.

SDCARD boot is not supported.
Problem Fix/Workaround
None

И в прелюменари расхождение:
заявлено в фичах:
– LCD Controller supporting STN and TFT displays up to 12800
а в разделе LCD контроллера
• Resolution supported up to 2048 x 2048

И статус вроде "Sampling" :)

я бы хотел что бы на большой плате не было места для модема, зато она была компактнее и дешевле, и освободившиеся пины на разъём.

а в урезаной версии стояли на борту и нанд флеш и ОЗУ как в МНУЦ .

я тоже кандидат в покупатели, вот только не знаю что купить для домашнего изучения, или MNUC или SAM9G45 или IMX, хочу идеальную плату чтобы всё было, было компактно и дешево

P.S. пока терзаю MLPC2478, коллеги мучают SK-AT91SAM9260-SIM508

Павел, а если поставите на ОЕМ 2-3 PLD40 разьема, не станет ли модуль слишком громоздким? Или только увеличивая размер можно развести 324 ноги камня? Вообще БГА возможно развести на 2 сторонке или нужно многослойку?

Что принципиально вынуждает увеличивать размеры плат?

На маленькой плате, такой как старая SK-MAT91SAM9XE512, не возможно развести все соединения, не прибегая к двухслойности? А большие размеры позволяют обойтись двух сторонкой? Просто размер имеет значение

В ОЕМках на мелкие камни ставят чипы интерфейсов и не ставят разьемы, таким образом уменьшая размер, впринципе удобно.

Быть может коммерчески более выгодно выпускать дорогую и дешевую версию версии платы, но я думаю лучше была бы одна золотая середина - минимальный достаточный фуекционал.

А то за то что есть разьемы под модем симку и звук в 1,5 раза дороже цена. Мне например не нужен модем, если надо можно юсб или сериал воткнуть. это как бы шаг в сторону от универсальности. не думаю что так много пользователей модемов , WiMax стучится в двери
моё мнение лучше снижать цену на разводу для модема и выпускать скажем ценой 3000 р, плату с полной функциональностью.

Выводить 324 пина на разъемы? %)
хотя ...
Линии ввода/вывода

* Пять 32-битных контроллера параллельного ввода/вывода
* 160 программируемых линий ввода/вывода

я бы думал что два PLD40 выше крыши для OEM
при условии что на платке будет уже все установлено (сеть/карты/USB и тп)

2 слоя.... 60 мгц, дальше художественный свист и вис. берем любой рефдизайн на более-менее приличный камень. 2 слоя питание, 1 слой земля, 2 слоя память. ваши любимые ОЕМ разводят в 8, а то и 10 слоев. можно БГА развести в два слоя. только работать не будет. и плата будет вся в дырках переходных отверстий.

О чем я и толкую!
OEM - в десять слоев -компактная -стабильная -красавица
а на разъемы хоть однослойку с "барахлом" которые к ней хотим подключить -низкоскоростное, уникальное и тп