к усилителю и собираюсь цеплять. по хорошему там еще и темброблок положено I2Cшный цеплять. но громкость пусть по входам отдельно регулируется. для упрощения коммутации.
а цифровать очень даже хорошо получается. и если вдруг понадобится цифровать стерео, то встроенный АЦП никуа и не синхронный. например, в башке эмерсоновского массомера f200 стоит именно стерео-кодек, для синхронности. мы ж не только звук могем обрабатывать. разницу фаз например =)
Ну вы просто частные примеры приводите где можно использовать :) А вообще с сэмплом 96 kHz особо не разбежишься...Даже для захудалого осциллографа маловато :) Кстати - никто не всстречал открытые проекты осциллографов в сети, желательно работающих под linux ? Всмысле мне нужен не через аудиокодек а через внешний БАЦП.
фигня это все. я делал аппаратный, приставку к компутеру, щас ссылку нарою.
http://rf.atnn.ru/s10/digital_osc.html
там все сказано. придерживаюсь того же мнения и теперь.
ИМХО это "безделушка", люди даже ChipScope толком не пользуются (что более потенциальнее чем "тупой" анализатор), а Вы предлагаете заморозить 1-2K USD в "мертвый" (в смысле востребованности) проект (мне сейчас любой промах смерти подобен) ...
Идея понятна - оно того не стоит.. Просто я посмотрел в магазинах - более менее приличное на что можно смотреть стоит от 25 тыр, воспользуюсь я этим максимум раз в год - нерационально как-то :) Нверно сделаю просто частотомер с внешним асинхронным счетчиком/делителем, чтобы можно было мегагерцы считать.
Там конечно техническое решение далеко не лучший вариант :) Делать так на usb - и скорость и запитать с него, микроконтроллеров с аппаратным usb копеечных счас тучи.